EUROPEAN JOURNAL FOR BIOMEDICAL INFORMATICS   in English in English |  Česky Česky 
  Official Journal of the European Federation of Medical Informatics

Schattauer-related Journal
 
 
 
English   Hrvatski  

Informacijska i komunikacijska tehnologija u ordinacijama obiteljske medicine u Hrvatskoj

Josipa Kern1, Ozren Polašek1
1. Andrija Stampar School of Public Health, Zagreb University Medical School, Croatia

Sažetak

U Hrvatskoj je obiteljska medicina bila prvi privatizirani segment sustava zdravstvene zaštite. Zasad je privatizirano oko 84 % ordinacija obiteljske medicine dok je preostalih 16 % ostalo u sastavu domova zdravlja. Da bismo procijenili status informatizacije ordinacija obiteljske medicine, anketirali smo liječnike na specijalizaciji iz obiteljske medicine za vrijeme njihovog poslijediplomskog studija na Medicinskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu u školskoj godini 2004/05. Uzorak se sastojao od 159 liječnika. Pokazalo se da neki oblik informacijskog sustava postoji u 62 % ordinacija u zakupu, 42 % ordinacija u domovima zdravlja te 91 % potpuno privatnih ordinacija obiteljske medicine. Svoj postojeći informacijski sustav liječnik obiteljske medicine prvenstveno upotrebljava za administrativne svrhe: izvještavanje, preskripcije, bolovanja, uputnice i račune. Što se tiče medicinskog dijela rada, elektronički medicinski zapis koristi oko 50 % liječnika, istraživanja, koja se temelje na podacima pohranjenim u e-formatu, provodi oko 31 % liječnika, dok oko 35 % koristi podatke iz sustava za evaluaciju svog rada. Bibliografske baze podataka i elektroničke časopise čita 86 % liječnika iz privatnih ordinacija, 79 % onih koji rade u ordinacijama obiteljske medicine unutar domova zdravlja te 60 % liječnika u ordinacijama u zakupu. Zadovoljstvo s postojećim informacijskim sustavima nije veliko (19 %). Informacijski sustavi naime samo parcijalno zadovoljavaju informacijske potrebe liječnika. 32 % smatra da uz pomoć postojećeg informacijskog sustava dobiva dovoljno informacija, 40 % smatra da im je posao postao učinkovitiji, a 25 % da su i njihovi pacijenti zadovoljniji što njihov liječnika ima kompjutorizirani informacijski sustav u svojoj ordinaciji. S obzirom na tri tipa prakse može se reći da su mlađi doktori, koji rade unutar domova zdravlja, manje zadovoljni svojim informacijskim sustavom nego li doktori iz privatnih ordinacija ili ordinacija u zakupu. Zaštita podatka u sustavu se provodi pomoću zaporke, fizičkom zaštitom računala te svakodnevnim arhiviranjem podatka.

Ključne riječi: informacijski sustav, ordinacija obiteljske medicine, elektronički medicinski zapis, Internet, sigurnost računalnih sustava, bibliografske baze podataka, zadovoljstvo korisnika

1. Uvod

Obiteljska je medicina temelj zdravstvene zaštite populacije Hrvatske. Jednako je važna i u prevenciji bolesti i u liječenju unaprijed definirane populacije koja pripada određenoj ordinaciji odnosno određenom liječniku ili liječničkom timu obiteljske medicine. Sa željom da postignu, održavaju i unapređuju kvalitetu zdravstvene zaštite, liječnici bilježe podatke o pacijentima, analiziraju ih i/ili pretražuju podatke, informacije i znanja kada rješavaju konkretni problem svog pacijenta. S obzirom na činjenicu da se operabilnost podataka može postići isključivo pomoću računalne tehnologije, vrijeme je da se takva tehnologija udomaći u ordinacijama obiteljske medicine i to na primjereni način. Primjerenost tehnologije podrazumijeva dostupnost informacija sa strane liječnika i medicinske sestre, ali i sa strane šire zajednice (ako liječnik treba dati određene informacije, primjerice zavodu za javno zdravstvo, osiguranju, sekundarnoj ili tercijarnoj zdravstvenoj zaštiti, ministarstvu itd.). Jasno je da pritom moraju biti primijenjene sve potrebne mjere zaštite i povjerljivosti podatka. Liječnik očekuje da njegov informacijski sustav promptno osigurava potrebne informacije, da bude modularan i skalabilan, da se može obnavljati i razvijati odnosno unapređivati prema potrebama korisnika. Sustav treba uključivati međunarodne norme, i treba biti evaluiran i sa strane zdravstvenog osoblja i sa strane informatičara [1].

Zdravstveno osoblje se mora osposobiti da koristi informacijsku tehnologiju, mora biti svjesno mogućnosti i ograničenja takvih tehnologija te motivirano za razvijanje i unapređivanje informacijskih sustava.
Kao zemlja u tranziciji, Hrvatska je započela s privatizacijom u sustavu zdravstvene zaštite 1994. godine. Obiteljska je medicina bila prvi segment zdravstva koji je doživio privatizaciju.

Trenutno je privatizirano 84 % ordinacija obiteljske medicine. Preostalih 16 % ostalo je u sklopu domova zdravlja. Od toga je 95% ordinacija u zakupu (s opremom i prostorom u vlasništvu domova zdravlja; zakup plaćaju) i 5 % potpuno privatnih ordinacija (vlastiti prostor i oprema). Ordinacije obiteljske medicine sklapaju ugovor s Hrvatskim zavodom za javno zdravstvo (HZZO), prema kojemu HZZO pokriva troškove zdravstvenih usluga plaćajući prema broju pacijenata registriranih u pojedinoj ordinaciji odnosno timu obiteljske medicine, tzv. glavarinu. S obzirom na obaveze i autonomiju postoje razlike između triju vrsta ordinacija obiteljske medicine:
  • ordinacije unutar domova zdravlja (prostor i oprema u vlasništvu domova zdravlja, ugovor o plaćanju zdravstvenih usluga između domova zdravlja i HZZO-a, dodatno plaćene zdravstvene usluge nisu dozvoljene; ordinacija nema autonomiju),
  • ordinacije u zakupu (prostor i oprema u vlasništvu domova zdravlja, liječnik plaća zakup, ugovor o plaćanju zdravstvenih usluga između liječnika obiteljske medicine i HZZO-a, dodatno plaćene zdravstvene usluge su moguće i dozvoljene; ordinacija ima ograničenu autonomiju),
  • privatna ordinacija (prostor i oprema u vlasništvu liječnika obiteljske medicine, ugovor o plaćanju zdravstvenih usluga između liječnika obiteljske medicine i HZZO-a, dodatno plaćene zdravstvene usluge su moguće i dozvoljene; ordinacija ima autonomiju).

Nakon privatizacije mnogi su obiteljski liječnici počeli uvoditi informatička rješenja u svoje ordinacije. Obiteljski liječnici čije su ordinacije ostale u domovima zdravlja, za razliku od privatiziranih i onih u zakupu, nisu imali prilike odlučivati o tome koje informatičko rješenje nabaviti, jer je o tome odlučivao dom zdravlja. Postavlja se pitanje: kakva su informatička rješenja odnosno informacijski sustavi ušli u ordinacije, jesu li liječnici s njima zadovoljni, jesu li dovoljno vješti u korištenju informacijske i komunikacijske tehnologije i da li postoji razlika u informatizaciji između triju tipova ordinacija obiteljske medicine.

2. Informacijska i komunikacijska tehnologija u hrvatskom sustavu zdravstvene zaštite

Hrvatski je sustav zdravstvene zaštite započeo s informatizacijom još u ranim 60-tim godinama [2]. Podrazumijeva se da su tadašnje aplikacije bile primjerene tadašnjoj tehnologiji i mogućnostima koje je Hrvatska imala. Primarna zdravstvena zaštita organizirana unutar domova zdravlja kao i bolnice započeli su s informatizacijom administrativnih poslova još 1970. godine [3], [4]. Kasniji napori u tom smjeru temelje se na dokumentu Ministarstva zdravstva Republike Hrvatske "Strategija i plan reforme sustava zdravstvene zaštite i zdravstvenog osiguranja Republike Hrvatske" [5]. S obzirom na ulogu primarne zdravstvene zaštite u zdravstvenom sustavu Hrvatske, informatizacija primarne zdravstvene zaštite, posebno obiteljske medicine, dobila je posebni tretman i prvenstvo [6].

3. Sadašnje stanje informatizacije ordinacija obiteljske medicine

3.1. Osnova za analizu postojećeg stanja

U analizi stanja informatiziranosti ordinacija obiteljske medicine (vještine u korištenju informacijske tehnologije, medicinskoinformatička znanja i motiviranost doktora da prihvate, razvijaju i unapređuju informacijski sustav u svojoj ordinaciji) krenuli smo od ankete koju smo proveli među liječnicima na specijalizaciji iz obiteljske medicine za vrijeme trajanja njihovog poslijediplomskog obrazovanja na Medicinskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu u školskoj godini 2004/2005. Anketa je bila anonimna i provedena je nakon uvodnog predavanja iz predmeta Medicinska informatika. Anketa se sastojala iz triju modula: (a) pitanja o liječniku (dob, duljina radnog staža u ordinaciji, vrsta ordinacije - u zakupu, u domu zdravlja, privatna), (b) pitanja o uporabi informacijske i komunikacijske tehnologije, i, konačno, (c) informacijskom sustavu instaliranom u ordinaciji. Ovaj zadnji niz pitanja u anketi ispunjavali su samo oni liječnici koji imaju računalo u svojoj ordinaciji i neki oblik informacijskog sustava instaliran na računalu.

3.2. Rezultati

Tablica 1. opisuje uzorak liječnika na specijalizaciji iz obiteljske medicine tijekom poslijediplomskog studija u školskoj godini 2004/2005. Svi oni rade već niz godina kao liječnici primarne zdravstvene zaštite. Većina od 159 liječnika u uzorku, njih 117, imaju ordinaciju u zakupu, 28 rade u ordinacijama u sklopu domova zdravlja, a 14 liječnika imaju svoju privatnu ordinaciju. Primjećuje se da su ordinacije u sklopu domova zdravlja manje informatizirane. Liječnici su u takvim ordinacijama mlađi, prosječno 8 godina mlađi od ostalih u uzorku, i rade otprilike 10 godina kraće. Potpuno privatizirane ordinacije su pretežito informatizirane (91 %).

Tablica 1. Liječnici na specijalizaciji iz obiteljske medicine.

 

Dob
medijan (interkvartilni raspon)

Duljina staža
medijan (interkvartilni raspon)

Ordinacija je informatizirana
(%)

Ordinacije u zakupu

43 (41-46)

15 (12-19)

62

Ordinacije unutar domova zdravlja

35 (32-37)

5 (2-7)

42

Privatne ordinacije

43 (41-44)

15 (7-19)

91


Liječnici iz svih triju grupa imaju jednak obrazac korištenja informacijske i komunikacijske tehnologije: na prvom je mjestu elektronička pošta, na drugom praćenje zdravstvenih portala. Zatim slijedi pretraživanje stručne medicinske literature (PubMed, Current Contents i sl.) i čitanje elektroničkih časopisa poput Croatian Medical Journal, British Medical Journal i sličnih. Razlike među trima grupama liječnika (iz ordinacija u zakupu, ordinacija u domovima zdravlja i privatnih ordinacija) u korištenju elektroničke pošte pokazale su se statistički značajnim (p=0.043). Pojam "korištenje izvora medicinskih znanja" uključuje čitanje e-časopisa, pretraživanje publikacija poput PubMed i sličnih, kao i praćenje informacija objavljivanim na zdravstvenim portalima. U skladu s tim, liječnici iz privatnih ordinacija najviše koriste e-izvore medicinskih znanja, njih 86 %. Na drugom su mjestu liječnici iz ordinacija unutar domova zdravlja, njih 79 %, dok liječnici iz ordinacija u zakupu najmanje koriste e-izvore medicinskog znanja (60 %). Slika 1 pokazuje učestalost korištenja e-izvora medicinskog znanja za svaku od triju tipova ordinacija.


Slika 1. Uporaba informacijske i komunikacijske tehnologije od strane liječnika na specijalizaciji iz obiteljske medicine.

Informacijske sustave odnosno programska rješenja u ordinacijama liječnici koriste u prvom redu za administrativne potrebe: izvještavanje, propisivanje lijekova, bolovanja, upućivanja i poslovanje (Slika 2). Elektronički medicinski zapis ima oko 50% liječnika, ali u pravilu svi oni paralelno vode i papirnatu dokumentaciju. Razlog tome je i postojeće zakonodavstvo u Republici Hrvatskoj. Istraživanja koja se temelje na elektroničkom medicinskom zapisu provodi tek 32 % liječnika. Usprkos većoj proporciji liječnika iz privatnih ordinacija koji provode istraživanja utemeljena na elektroničkom obliku zapisa, nema statistički značajnih razlika između promatranih triju grupa liječnika. Isto tako nema statistički značajnih razlika niti u učestalosti korištenja e-zapisa za evaluaciju vlastitog rada (35 % od ukupno 97 liječnika izjavljuje da to čini).


Slika 2. Korištenje informacijske i komunikacijske tehnologije u ordinacijama obiteljske medicine.

Zadovoljstvo s postojećom informatizacijom je više nego skromno. Tek 19 % liječnika u informatiziranim ordinacijama izražava zadovoljstvo sa stanjem informatiziranosti. Informacijske su potrebe zadovoljene uglavnom tek parcijalno. 32 % liječnika izjavljuje da im sustav osigurava potrebne informacije, 40 % misli da uz informacijski sustav rade učinkovitije, a 25 % smatra da su i njihovi pacijenti zadovoljniji otkada je u ordinaciji instaliran informacijski sustav. Promatrajući različite tipove ordinacija (Slika 3) s obzirom na opće zadovoljstvo liječnika s instaliranim informacijskim sustavom u njegovoj ordinaciji, mogu se primijetiti razlike. Liječnici u ordinacijama unutar domova zdravlja, a to su uglavnom mlađi liječnici, manje su zadovoljni nego ostale dvije skupine liječnika.


Slika 3. Zadovoljstvo s informacijskim sustavom - procjena liječnika.


Slika 4. Zaštita podataka unutar informacijskog sustava.

Sigurnost podatka u informacijskom sustavu procjenjivala se s obzirom na a) uporabu lozinke, b) fizičku zaštitu i c) dnevno arhiviranje podataka. Pokazale su se statistički značajne razlike u fizičkoj zaštiti podataka (p=0.028), ordinacije unutar domova zdravlja imaju najslabiju fizičku zaštitu, dok se lozinke i dnevno arhiviranje prakticira podjednako u sva tri tipa ordinacija.

4. Diskusija

Istraživanje je pokazalo da hrvatski liječnici koriste informacijsku i komunikacijsku tehnologiju manje nego njihovi kolege iz razvijenijih zemalja [7]. Obrazac korištenja informatičkih aplikacija u obiteljskoj medicini u Hrvatskoj je vrlo sličan onom u razvijenim zemljama – koristi se u prvom redu za izvještavanje i administraciju [7]. Informacije nužne za zdravstvenu zaštitu odnosno liječenje, nemaju prioritet prilikom informatizacije. Slično je i s informacijama nužnim za istraživanja i evaluaciju rada. Za sve to, naravno, osnova je elektronički medicinski zapis. Zasad međutim hrvatski zakoni zahtijevaju klasični papirnati zapis, pa kao posljedicu imamo da liječnici vode dvostruku dokumentaciju. Dupliciranje posla ne ohrabruje liječnika da upotrebljava i unapređuje elektronički zapis. Zato su elektronički zapisi uglavnom nestrukturirani, uglavnom je to slobodni tekst što stvara probleme prilikom analize podataka.


Zadovoljstvo s postojećim informacijskim sustavima u ordinacijama je prilično malo. Samo su liječnici u privatnim ordinacijama zadovoljni sa svojom učinkovitošću pri uporabi informacijskog sustava. Istovremeno oni pozitivno ocjenjuju zadovoljstvo pacijenata što se liječe u informatiziranoj ordinaciji.


Zaštita i sigurnost informacijskih sustava može se diskutirati s različitih stajališta. Avery i suradnici pišu o potrebi koordinacije najvažnijih elemenata sigurnosti sa stanovišta kliničke prakse (razna upozorenja, ponovljeno propisivanje i sl.) [8]. Honyeman i suradnici diskutiraju potencijalni pristup pacijenta svome elektroničkom medicinskom zapisu [9]. U eri novih tehnologija kao što je primjerice Grid-tehnologija koja omogućava razvoj distribuiranih elektroničkih zapisa, nužno je posebnu pozornost obratiti upravo zaštiti, sigurnosti i etičkim aspektima [10], [11]. Zaštita informacija u informacijskim sustavima u obiteljskoj medicini u Hrvatskoj nije dovoljno dobra. Temeljem procjena samih liječnika, manje od 50 % liječnika štiti svoje elektroničke informacije na zadovoljavajući način. Međutim, to je tek vrlo gruba procjena.


S obzirom na rezultate ovog istraživanja, liječnici koji rade u ordinacijama obiteljske medicine nisu dovoljno vješti u korištenju informacijskih i komunikacijskih tehnologija u svom profesionalnom radu. Iako internet smatraju vrlo korisnim (kao i u razvijenim zemljama), koriste elektroničku poštu i surfaju internetom, oni još uvijek nedovoljno čitaju stručne časopise u elektroničkom obliku kao i sekundarne publikacije. Međutim, to je slično kao i u razvijenim zemljama [12]. Postoji doduše pozitivni pomak među mladim liječnicima zaposlenim u domovima zdravlja, u ordinacijama koje još nisu privatizirane, što se može smatrati ohrabrujućim jer stvari idu pozitivnim tokom.


S druge strane neki liječnici investiraju mnogo u suvremenu tehnologiju kako bi unaprijedili svoj posao i odnos prema pacijentima. Više je pozitivnih primjera edukacijskih tečajeva koje organiziraju medicinski fakulteti, Hrvatska liječnička komora, ali i kompanije koje proizvode i/ili prodaju takvu tehnologiju. Web-tehnologija se često koristi pri predstavljanju ordinacije. Ima međutim i primjera liječnika koji tu tehnologiju koriste da bi se približili pacijentima informirajući ih o njihovu zdravlju i učeći ih kako ostati zdrav [13].

Zahvala

Autori se zahvaljuju doktorici Milici Katić, profesorici obiteljske medicine na Medicinskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu koja je pomogla objasniti specifičnosti organizacije obiteljske medicine u Hrvatskoj.

Literatura

[1] Končar M., Gvozdanović D.: Primary Healthcare Information System – the Cornerstone for the Next Generation Healthcare Sector in Republic of Croatia. Int J Med Inform 2006; 75, pp.306-314.
[2] Kern J., Strnad M.: Informatics in the Croatian Health Care System. Acta Med Croatica 2005; 59, pp. 161-168. [in Croatian]
[3] Golec B, Krajačić S.: Project of Automated Data Processing for Outpatient Health Organization. Health Centre Remetinec-Zagreb. Zagreb, Centre for economic development of the city of Zagreb, 1980. [in Croatian].
[4] Rosandić D.: Report on Introducing Computerization in the General Hospital "Dr. J.Kajfeš" – Zagreb, Zagreb, Commision for computerization of health care system 1975. [in Croatian].
[5] Reform of Healthcare System: Strategy and Plan of Reform of Health and Health Insurance System in Croatia. Zagreb, Ministry of Health 2002. [in Croatian]
[6] Stevanović R., Stanić A., Varga S.: Information System in Primary Health Care, Acta Med Croatica 2005; 59, pp. 209-212. [in Croatian].
[7] Western M. C., Dwan K. M., Western J. S., Makkai T., Del Mar C.: Computerisation in Australian General Practice. Aust Fam Physician 2003;32, pp. 180-5.
[8] Avery A.J.,.Savelyich B.S, Sheikh A., Cantrill J., Morris C.J., Fernando B., Bainbridge M., Horsfield P., Teasdale S.: Identifying and Establishing Consensus on the Most Important Safety Features of GP Computer Systems: e-Delphi Study, Inform Prim Care 13 (2005) 3-12.
[9] Honeyman A., Cox B., Fisher B.:.Potential Impacts of Patient Access to Their Electronic Care Records, Inform Prim Care 2005; 13, pp. 55-60.
[10] Kalra D., Singleton P., Milan J., Mackay J., Detmer D., Rector A., Ingram D.: Security and Confidentiality Approach for the Clinical E-Science Framework (CLEF), Methods Inf Med 2005; 44, pp. 193-197.
[11] Claerhout B., De Moor G. J.: Privacy Protection for HealthGrid Applications. Methods Inf Med 2005; 44, pp. 140-143.
[12] Bennett N. L., Casebeer L. L., Kristofco R., Collins B. C.: Family Physicians' Information Seeking Behaviors: a Survey Comparison with Other Specialties. BMC Med Inform Decis Mak 2005; 5, p. 9.
[13] http://www.ordinacije-lazic.hr/. Accessed on August 14, 2006.

 
PDF versions:
2011/1   2011/2   2010/1   2010/2   2009   2008   2007  
 
Published by EuroMISE s.r.o.